在当今社会的快节奏下，我们已然进入了碎片化阅读的时代。我们每天都能从各种电子设备上接触到大量不同板块的信息，似乎一切都触手可得，阅读也看似轻松愉悦。对此，人们的态度各持一端。有些人认为，碎片化阅读使生活变得丰富，阅读也因此变得轻快了许多。也有人认为垃圾信息泛滥成灾，传统的阅读习惯正渐渐淡去。在我看来，碎片化阅读成为了我们生活中的不可或缺的点缀，而同时也使真正的阅读变得困难重重。从阅读的历史来看，碎片化阅读具有普遍性。它使阅读变得家常化，人人都享有阅读这项权利。电子设备上的知识信息能使众人同时共享，对当今社会的信息传播速率有了极大提高。同时，碎片化阅读为人们提供了交流想法的平台。我们可以轻易地发现几乎在任何的消息栏下都有供人们自由评论的发言区。这使陌生人之间也能产生思想碰撞，即使是素不相识也能洞悉对方的想法。碎片化阅读带来的是层出不穷的各类信息，使人们即使足不出户也能了解天下事。

阅读在这样的时代背景下变得轻盈。读者不必再去刻意地背诵经典，不必去翻阅厚重的词典，也不必“千里迢迢”地跑去图书馆，在茫茫书海中寻找一本合适的书籍。这一切，都可用一个电子阅读器来代替。同时，不可避免地，这种获取信息的便利使人们不再珍视阅读的严谨。海量的趣味性信息越爱越受读者欢迎。段子文化的兴起，不能与碎片化阅读脱离干系。这类段子文化往往使人们的阅读不加思考，从而失去阅读本身的趣味性。

因此，碎片化阅读在使阅读变得轻快的同时，也是传统意义上的阅读变得困难重重。我们每天面对着“来势汹汹”的消息，不得不成为了一个个被动的接收器，在阅读的同时不断地进行筛选，这就使我们失去了阅读的志趣，再也无法静下心来，细细地品味书中精华。传统的书刊具有一定的逻辑性，而碎片化的信息则是散乱无序的。当我们在阅读时，很难保证我们的思想保持独立性，不随大流走。如果我们无法保持一定的理性判断，就会变为一只无头苍蝇，在冗杂的信息中迷失方向。

这样看来，碎片化阅读只是我们生活中的小小点缀，而无法在真正意义上取代传统的阅读。作为学生的我们就更应该深入研读，不被碎片化信息蒙蔽了双眼，也只有这样，才能领悟阅读的真谛。

碎片化阅读的弊作文篇2

碎片化，顾名思义是完整的东西分成诸多零块。在我眼里，它是一个新名词，与我们的生活息息相关，它甚至已经不知不觉中融入到我们的生活中。碎片化的阅读也是其中之一。

随着各种电子产品的迅速发展和普及，手机电脑成为了每家每户的必需品。记得小时候，我曾手捧着一本书，里面夹着一张精美的书签，忘我地在书海中遨游。那时候我没有qq的呼唤，也没有游戏的诱惑。如今手机电脑里有着大量的信息和书籍，随时随地都可以阅读，让阅读内容碎片化，已慢慢的改变了我们的生活。它成了不可逆转的洪流，身处其中的我们应该何去何从？

过多的碎片化阅读已经使人们不能静下心来，并且失去思考的能力，过多地依赖于网络。内容较浅，无法学到其中知识的精华，只知其一，不知其二。碎片化阅读带来的信息，也是不连贯的.，片面的，甚至还可能是不真实的，所以需要我们的一双慧眼去识别。

不过碎片化阅读也并不是一无是处的，阅读也因为它变得更加的便捷和方便，查找资料也更加的快速。上至天文，下至地理，可以开拓眼界，老年人也可以通过手机看健康养生之类的。年轻人可以看他们喜爱的网络小说。应有尽有，各取所需。世界是美好的，但它不会围着自己转，适者生存。碎片化的阅读，虽然让我们也成了碎片，但我们仍可以重新完整自己。高尔基曾经说过“书是人类进步的阶梯。”阅读本无对错，古人也说读书破万卷，下笔如有神，但在碎片化的阅读的潮流中，需要从自身做起，不去盲目跟风，能够在网络时代的潮流中明辨是非。有选择的阅读碎片化，有计划的多读点纸质书籍。寒暑假中多看几本学校推荐的书籍，读后感也会自觉地去写。

遇上碎片的生活，虽然它影响着我的心，但也会让我充满好奇，我还是选择拨开迷雾，完善自我。

碎片化阅读的弊作文篇3

一个灯红酒绿霓虹闪烁的时代，信息化的洪流聒噪地奔腾着，身后是一群或清醒或迷惘或沉沦的人。我听到无数的人谴责手机、电脑等信息设备的诞生，批判人们开启了现代的“潘多拉魔盒”；我听过许多的人讽刺如今碎片化的生活，讽刺当今碎片化的信息获取方式，讽刺所谓“碎片化阅读”，讽刺如今的杂志、短文不堪入目。可这些貌似清醒的人，是否还未曾领悟，他们所追寻的，所谓阅读的真谛，究竟是什么？究竟在何方？

读书就是修行。在这大数据的信息时代里，自身修养的完善才是真正心之所向，而碎片化不过是形式上的破碎，并不影响人精神素养的完整。

读书，就应该摘掉长篇巨制的有色眼镜，转而去追寻那思想中的成长与感情上的成熟。遨游于书海间，孔夫子的《论语》、泰戈尔的《飞鸟集》、柏拉图的《理想国》这些流传于世的经典，也不全是长篇巨制，甚至也是“碎片化”的，但他们都是短于篇幅，深于内涵的。冰心的散文这般温暖人心，梁文道的短小时评一语中的。我们不必为碎片化的结构篇幅而对其嗤之以鼻，因为如果那样，我们该会遗漏多少经典，多少思想与心灵的升华。

读书，就应该聚沙成塔、细心拾起身边每一块小碎片，注意平日里的`点点滴滴的积累。清晨，休息了一夜后，精神焕发，读读推送的几首唐诗宋词，感受一下中华诗词的声韵之美和意境之雅；午间，信手取一份杂志，随意翻阅几篇短小的小趣文，享受一下工作之余后的清闲；夜晚，临睡之前，读览一下孔老夫子的《论语》，咀嚼其中的几个片段，让传统思想精华萦绕在脑海之间，渗入到我们的血液里，直到不知不觉中进入梦乡。这样的修行是零碎的，但却是永恒的，而且是惬意的。

读书，本就是沙中拾贝，残存在你记忆中的也不过是些零碎的片段罢了，但最重要的是如何把所有的碎片结合在一起。无关乎饱受争议的阅读模式，而是回归到自我灵魂的修行中去。陶渊明那“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适；孔子那“登泰山而小天下”的壮志；李白那“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的真挚；李清照那“物是人非事事休”的惆怅。我们终是要看遍人生百味，尝尽酸甜苦辣。我们修行，需要沉淀，将一句句的微言精义，终化作胸藏文墨，腹有诗书气自华。

我们不要误会了碎片化，不要误会了新兴的阅读方式，不要误会了这个时代。读书、修行，从来无关乎表面上的破碎，我们追寻的，是心灵上的完整与融合。

碎片化阅读的弊作文篇4

曾多次幻想着，自己身处西湖岸边的一个小亭，俯身可见绿如翡翠的湖水，仰头可见镶嵌着白云的碧蓝天空，耳边是琴声和鸟鸣，而我，正手捧一本经典名著，深陷其中，如痴如醉。细想，这着实是一种身心的享受。

而现实中的我，却是每天伴随着匆匆的步伐，穿梭于喧闹的马路和地铁间。与想象差距甚大，用上好几个小时对文字反复推敲也是不太可能的。

在这个每天都进行跑步比赛的时代，便出现了“碎片化阅读”这一词语，指的是通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式。诗人欧阳江河说：“我故意写长诗，对抗碎片化阅读。”可见他对碎片化阅读的坚决摒弃的态度。

而我认为，碎片化阅读也并非不可取。现代社会是高速运转的社会，你不冲，便会被拖着跑，结果是弄得自己精疲力竭，遍体鳞伤。人要适应社会发展，每天忙碌的我们，要用什么时间去阅读？只有零零碎碎的时间。像坐地铁时，排队时。利用这些时间进行阅读，不仅充分利用了零碎的时间，而且满足了自身的需求。我们阅读的目的，不就是获得信息、汲取知识吗？碎片化阅读既能达到目的，又能和自己自己的时间相适应，何乐而不为呢？

对书本细嚼慢咽固然是最好的阅读方式，但却渐渐地不适应现代社会了。人要把目光放到远处，放到未来，不能一昧地坚守传统，否则就如闭关锁国。清朝当年把目光局限于本身，殊不知外国已经进行工业革命、资本主义革命等一系列符合时代趋势的革命，清朝就这样一点点地开始落后于西方国家了。若当年统治者能看准时势，懂得要用适合于该时代发展的政策和统治方式，恐怕中国现在更是一片繁荣景象了。

现代社会和古代社会相比已经发生了翻天覆地的变化，人们的观念也应该有适当改变，不能守陈固旧。对于碎片化阅读，亦是如此。

况且如聂震宁所说：“《论语》和柏拉图的《理想图》，不也是一种碎片式结构吗？”而《论语》流传了几千年，至今，仍是文学地位无可替代的佳作。反对碎片化阅读，归根结底，是传统观念的根深蒂固。

善待碎片化阅读，也能让我们在匆忙的脚步中，找到属于自己的一片静土。善待碎片化阅读，也能让我们在高楼林立的城市中，找到属于自己的一座宁静的山庄。书是宝贵的财富，重要的是去阅读，而不是以何种方式阅读。

碎片化阅读的弊作文篇5

当今社会，快速的生活使城市发展，但也催生的许多新事物。随着智能手机的普及，让方便的手机阅读渐渐地代替了传统的纸质书籍的阅读，成为了大众阅读的主流。

碎片化的阅读是指，阅读模式不完整、断断续续。并且随着这种阅读方式“普及率”越来越高碎片化阅读导致“人们缺少思考”，“浅阅读盛行”等这一系列的弊端也渐渐浮现。

我自己作为一个喜欢在网上看文章的人，常常在看完一大堆文章之后，之后只重视它所带来的信息，却没了自己独立思考的时间，让我在信息的汪洋大海里迷失了自己。我想在阅读时，独立思考是必不可少的，萨特曾这样描述自己的阅读体验：我在书里结束了自己的生命，我又在书里重新开始我的生命。是的，只有自己思考过的阅读，才能直抵灵魂最深处。而碎片化的阅读，最终只会让我们的思想成为风中的柳絮，碎片化的阅读，难以带给人内心的震撼与精神的洗礼，更不必说灵魂的净化和提升。

人们选择碎片化的碎片化的阅读，有很大一部分原因是因为它作用于人们无聊的、碎片的时间，方便而快捷，操作也容易，更利于随身携带。但这也恰恰是他的弊端，人们用分散的时间去读一篇文章，这往往会使人在看完了之后，忘记了自己看了些什么，只好从头再去看一遍，这样既浪费了时间，也没有任何的收获。并且，这样的阅读，也往往很难让人积累知识。

但反观传统的纸质书籍的的阅读，可以使人静下心来，并且往往在人看完了之后，让人受益匪浅，回味无穷。徐升国说：“数字阅读碎片化特征比较明显。我们不能片面和简单地将碎片化阅读等同于“不好”的阅读。碎片化阅读也是有价值和意义的，它满足了人们多方面的阅读需求，比如对获取资讯、娱乐、社交等需求。以前没有数字阅读的时候，人们读报纸和杂志也带有碎片化阅读的特征，我们不会说读报、读杂志是坏事。但是，我们不能满足于碎片化阅读，它有自身的不足，需要弥补。国家和社会应该加强对国民深度阅读的引导，让人们在用网络、手机进行阅读的同时，也注意多读书。”

是呀！在这个日新月异的时代中，我们不能被潮流所打乱阵脚，我们必须坚持一些原本的东西，才可以与这时代和谐相处。

碎片化阅读的弊作文篇6

碎片化阅读，它既像一层的阶梯，支撑着你向高处走去，又像一座座牢笼，禁锢着你远航知识大海的心。

全国政协委员聂震宁说过：“《论语》和柏拉图的《理想国》，不也是一种碎片式的结构吗？善待碎片化阅读，善待随处可见的“低头一族”们，利用阅读终端阅读也不错。”但在史学博士廖峰眼中，他觉得“人或成为碎片化信息的奴隶。”而在我看来：碎片式阅读，既能载舟，亦可覆舟。

碎片式阅读，是盖建知识性大楼的.一砖一瓦。

碎片式阅读之所以能成为大众阅读的趋势，首先是因为科技进步与信息技术覆盖全球而产生的，当今竞争如此激烈的环境下，想出时间来细细阅读一本书，其实是一种奢望，正因为这样简短精炼的碎片式阅读才能天衣无缝地融入我们的生活中，充当主导地位。其次，碎片式阅读，大多都萃取了各种各样，形色不一的人生哲理，并不需要像阅读一整篇小说或是传记那样，花费大量时间来总结人生道理。最后，大多数碎片式阅读与看报有大多相同的特点，内容都会选取赶得上潮流，追得上时事的新颖内容，这让读者被新事物所迷，因此爱上了碎片式阅读。不能因为碎片式阅读不出自名师之手，不得到社会的认可，而漠视了他在阅读上的重要地位，不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。只要坚持下去，积累各式各样，奇闻异事，传记文学，当今时事，也能筑建每个人的阅读大楼。

然而，碎片式阅读，是压在你思想上的一座大山。

书，一张张印着墨字的纸，串成一本。渐渐地，随着科技的飞速进步，书可能会被碎片式阅读霸占版面，远离我们。事实上，碎片式阅读不是真正意义上的阅读。阅读即是静下来捧着一本书，幸福的阅读，而不是坐在公车上，地铁上，拿着手机，埋着头，手上随意划来划去，随意的阅读。碎片式阅读，并不是比我们得到更深沉的思想方面的东西，大多数碎片式阅读，太肤浅地将人生哲学写出来，即使我们看了读了，也无法领悟其中的奥妙，少了一种领悟的过程，也就少了一种豁然开朗的喜悦，失去了阅读原本的意义。

我们允许碎片式阅读渗入我们的生活，让我们体验片面知识，但不允许碎片式阅读充当主流，扼杀了我们深层的思想，弱化思想的进步。

碎片化阅读的弊作文6篇相关文章：